1ª Turma: STJ deve divulgar data de julgamento de habeas corpus com 48 horas de antecedência

Para pagar doméstica, bens de família podem ser penhorados

Condenação de 14 anos para homem que matou adolescente

Justiça Federal tem a competência para julgar feitos da OAB

Demitido por justa causa poderá receber seguro-desemprego

Pela legislação em vigor, somente após o julgamento final, o trabalhador passa a ter direito ao seguro, se a decisão judicial for favorável a ele.

Férias fora de prazo geram pagamento em dobro

Justiça mantém proibição de venda casada de ingressos da Copa

Aprovada indicação de Enrique Lewandowski para o STF

TJ decide que "2 Filhos de Francisco" deve continuar em exibição

Fiscais envolvidos na Operação Zaqueu têm liminar negada pelo Supremo

Supremo arquiva pedido da ECT para não pagar R$ 2,4 milhões em dívida trabalhista

Irregularidades no caso Banpará anteriores a dezembro de 84 são consideradas prescritas

O plenário do Supremo Tribunal Federal considerou prescritos os delitos supostamente cometidos pelo deputado federal e ex-governador do Pará, Jader Barbalho (PMDB/PA), até 1º de dezembro de 1984

Itinerário indevido gera cobrança a autor da ação

Presidente do TJRS recebe 50 juízes e reprova idéia da greve

Plenário mantém decisão que impôs perda dos dias remidos a condenado

Juíza torna Rosinha e Garotinho inelegíveis por três anos

Justiça Eleitoral desaprova contas de dez vereadores eleitos de SP

A Justiça Eleitoral de São Paulo desaprovou as contas de campanha de dez vereadores eleitos neste ano na cidade e aprovou, com ressalvas, as contas de outros seis.

HC. Adulteração de sinal identificador de veículo automotor e receptação.

Prisão em flagrante. Liberdade provisória.

Indenização. Direito do consumidor. "Seguro lar doce lar" incluído em fatura de energia elétrica sem autorização do consumidor.

Desprovimento do recurso.

Precedentes Judiciais brasileiros

Para Dworkin (2003), não há criação do Direito pelos magistrados, mas construção do Direito pelas partes mediante os princípios, portanto abandona o marco teórico, a perspectiva unilateral das regras, conforme defendia o positivismo. Dworkin (2003) entende que a integridade na atividade jurisdicional fomenta a integridade política, que supõe a personificação da comunidade como um todo, que se engaja nos princípios da equidade, justiça e devido processo legal adjetivo. É certo que um juiz verdadeiro só irá imitar Hércules até certo ponto, a permitir que o alcance de suas interpretações se estenda desde os casos imediatamente relevantes até outros casos gerais do direito. A interpretação é, essencialmente, uma atividade de recriação e, também, de  escolha de significado, “ainda que lógica e argumentativamente guiada”. A teoria da “única  resposta certa”[1] não resolve, por exemplo, o problema da interpretação das cláusulas gerais  e dos conceitos jurídicos indeterminados, textos normativos genuinamente ambíguos. O que só reforça a importância dos precedentes judiciais